The Double Diamond is dead, long live the Double Diamond!

👉Het hele artikel:
https://www.linkedin.com/posts/marnixbras_jenny-wen-anthropic-recently-argued-that-ugcPost-7468321228236234752-EkJn/

Moet ik nog wel UX studeren?
Dat is een vraag die ik de laatste tijd steeds vaker krijg van aankomende en huidige ICT-studenten.
Logisch ook. Je leest dat AI schermen kan ontwerpen, prototypes kan bouwen en zelfs complete apps kan genereren. Jenny Wen van Anthropic zorgde onlangs voor veel discussie met haar uitspraak dat “The Double Diamond is Dead”. Anderen stellen zelfs dat UX geen vak voor starters meer is.

Mijn korte antwoord?
Ja, UX heeft nog steeds toekomst, more then ever.

Maar misschien niet op de manier waarop veel mensen denken.
Als je UX ziet als het maken van wireframes, schermen en klikbare prototypes, dan wordt een deel van dat werk inderdaad sneller en makkelijker door AI.
Als je UX ziet als het begrijpen van mensen, gedrag, informatie, communicatie, vertrouwen en complexe vraagstukken, dan wordt het vak juist belangrijker.
Want nu bijna iedereen iets kan bouwen, wordt de vraag steeds minder: “Kunnen we dit maken?” en steeds vaker: “Moeten we dit maken?” en “Voor wie eigenlijk?”

Dat zijn typisch UX-vragen.
In een uitgebreider artikel beschrijf ik hoe de ideeën van Jenny Wen, Guido Stompff, Ruben Cespedes, Nick Fine en Edo-Jan Meijer volgens mij samen laten zien dat UX niet verdwijnt, maar verschuift.

👉 The Double Diamond is dead, long live the Double Diamond! | Marnix Bras
https://www.linkedin.com/posts/marnixbras_jenny-wen-anthropic-recently-argued-that-ugcPost-7468321228236234752-EkJn/

Like, subscribe, maar vooral: stel je vraag!